Mikrostudie zur Nutzerinteraktion mit Musik-Streaming-Plattformen
Zusammenfassung
Die Welt des Musikstreaming hat die Art und Weise, wie wir Musik genießen, völlig verändert, wobei große Player wie Qobuz, Spotify, Deezer und TIDAL die Führung übernommen haben. Daneben gibt es weitere wichtige Musikstreaming-Plattformen wie Amazon Music, Apple Music, YouTube Music und SoundCloud. Für diese Studie haben wir uns auf vier konzentriert - Qobuz, TIDAL, Deezer und Spotify.
Indem wir Reddit-Diskussionen starten, untersuchen wir, was die Nutzer mögen, wie sie interagieren und was sie von diesen Plattformen halten.
Wir haben Daten aus Reddit-Foren gesammelt, die jedem Dienst gewidmet sind und in denen Nutzer ihre Meinungen frei austauschen und mit anderen interagieren. Wir haben verschiedene Analysemethoden angewandt, um diese Interaktionen und Stimmungen zu verstehen.
Wir haben uns darauf konzentriert, herauszufinden, was die Nutzer glücklich macht und sie zum Wiederkommen bewegt.
Die Ergebnisse zeigen, dass die Nutzer Funktionen wie hochwertige Audioqualität, große Musikbibliotheken und benutzerfreundliche Oberflächen schätzen. Die Studie zeigt die allgemeinen Vor- und Nachteile auf, die von den Nutzern genannt werden, und gibt plattformspezifische Einblicke und Verbesserungsvorschläge.
Die Ergebnisse geben Aufschluss darüber, was die Nutzer an ihrem Streaming-Dienst wirklich schätzen, und die Kosten spielten für fast alle Nutzer keine Rolle.
So gab zum Beispiel kein Nutzer in einem der Datensätze an, dass er den Musik-Streaming-Dienst aufgrund der Kosten im Vergleich zu einem anderen Dienst ausgewählt hat.
Einführung
Die Musik-Streaming-Branche hat die Art und Weise, wie wir Musik konsumieren und mit ihr umgehen, verändert. Plattformen wie Qobuz, Spotify, Deezer und TIDAL bieten eine breite Palette von Funktionen, die die Nutzer nutzen können.
Das Verständnis von Nutzerpräferenzen, Interaktionsmustern in Gesprächen und Stimmungen kann wertvolle Einblicke in diese Plattformen liefern. In Gesprächen mit Nutzern wird deutlich, warum sie bei einer Plattform bleiben und warum sie zu einer anderen wechseln würden.
Wir konzentrieren uns auf die Nutzererfahrung und darauf, welche Funktionen sie für am wichtigsten halten.
Methodik
Datenerhebung
Die Daten wurden aus mehreren Gesprächen gesammelt, darunter Daten zur Benutzerinteraktion und Diskussionen in speziellen Reddit-Foren für jede Plattform.
- Für Zitate wurde um Erlaubnis gebeten, und die gestellte Frage stellte klar, dass es sich um Forschung handelte.
- Die Konversation stand allen Nutzern offen; sie konnten nach Belieben antworten, auf andere Nutzer eingehen und die Diskussion fortsetzen. Dies ermöglichte Mehrfachantworten, Kontext, Gefühle, Engagement und weniger Antwortbeschränkungen (im Vergleich zu einer Umfrage zum Beispiel).
- Die Daten wurden gescraped und bereinigt, nachdem jede Unterhaltung ihr natürliches Ende erreicht hatte, wobei alles entfernt wurde, was kein Benutzername oder Kommentar war.
- Die Konversationen sind auf Reddit verfügbar; alle Foren sind öffentlich.
Analysemethoden
Die Analyse verwendete deskriptive Statistiken, um die Benutzerinteraktionen zusammenzufassen, Stimmungsanalysen, um die Gefühle der Benutzer in vier Reddit-Diskussionen zu bewerten, und vergleichende Analysen, um Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen den Plattformen zu ermitteln.
- Stoppwörter wurden entfernt, um sich auf aussagekräftige Wörter wie lieben, genießen, nicht mögen, hassen, ich wünsche/will usw. zu konzentrieren.
- Die Polarität der Gefühle wurde dann als positiv, neutral oder negativ kategorisiert.
Das Ziel der Forschung
Das Hauptziel dieser Untersuchung ist es, zu verstehen, warum Nutzer bestimmte Musik-Streaming-Plattformen wählen und welche Funktionen sie am meisten schätzen.
Durch die Analyse von Nutzerkommentaren und Stimmungen wollen wir herausfinden, welche Funktionen die Zufriedenheit der Nutzer bestimmen und warum sie eine Plattform aufgrund dieser Funktionen (oder deren Fehlen) verlassen.
Beschränkungen
- Die Analyse basiert auf Daten aus Reddit-Foren, die möglicherweise nicht vollständig die Nutzerbasis der jeweiligen Plattform repräsentieren.
- Darüber hinaus schränkt das Fehlen demografischer Daten die Möglichkeit ein, die Präferenzen der Nutzer auf der Grundlage von Alter, Geschlecht oder anderen Faktoren zu analysieren.
- Für diese Studie waren demografische Daten nicht ausschlaggebend; der Schwerpunkt lag auf der Frage, welche Funktionen den Nutzern gefallen und welche Funktionen die Nutzer unabhängig von ihrer demografischen Herkunft halten.
- Die kleinen Stichproben der Nutzer geben möglicherweise keinen umfassenden Überblick über die gesamte Nutzerbasis.
Datenanalyse
Metriken zur Benutzerinteraktion
Es ist wichtig, die unterschiedliche Anzahl von Nutzern in jedem Subreddit zu beachten.
- Qobuz: 5,5k
- Spotify: 77k
- TIDAL: 47k
- Deezer: 40k
Prozentualer Anteil der Subreddit-Nutzer, die sich an jeder Konversation beteiligt haben:
- Qobuz: 0.38%
- Spotify: 0.048%
- TIDAL: 0.10%
- Deezer: 0.073%
Die Anzahl der Nutzerkommentare auf den einzelnen Plattformen liefert einen Anhaltspunkt für das Engagement der Nutzer:
- Qobuz: 21 Kommentare
- Spotify: 37 Kommentare
- Deezer: 29 Kommentare
- TIDAL: 49 Kommentare
Plattform | Subreddit-Größe | Engagement-Rate (%) | Nutzerkommentare |
---|---|---|---|
Qobuz | 5.5k | 0.38% | 21 |
Spotify | 77k | 0.048% | 37 |
Deezer | 40k | 0.073% | 29 |
TIDAL | 47k | 0.10% | 49 |
Sentiment-Analyse
Es wurde eine Stimmungsanalyse der Nutzerkommentare durchgeführt, um sie als positiv, neutral oder negativ zu klassifizieren.
Die Ergebnisse sind wie folgt zusammengefasst:
- Qobuz: 15 Positiv, 2 Neutral, 4 Negativ
- Spotify: 20 Positiv, 16 Neutral, 1 Negativ
- Deezer: 14 Positiv, 13 Neutral, 2 Negativ
- TIDAL: 35 Positiv, 9 Neutral, 5 Negativ
Plattform | Positive Kommentare | Neutrale Kommentare | Negative Kommentare |
---|---|---|---|
Qobuz | 15 | 2 | 4 |
Spotify | 20 | 16 | 1 |
Deezer | 14 | 13 | 2 |
TIDAL | 35 | 9 | 5 |
Analyse der Korrelation zwischen der Größe des Subreddits und dem Engagement der Nutzer
Korrelation zwischen Subreddit-Größe und Engagement:
- Kleinere Subreddits wie Qobuz haben einen höheren Prozentsatz an Nutzerengagement (0,38 %) als größere wie Spotify (0,048 %).
- Dies könnte darauf hindeuten, dass Gemeinschaften mit einer kleineren Nutzerbasis enger verbunden und aktiver sind, möglicherweise weil sie eher eine Nische besetzen oder sich an ein leidenschaftlicheres Publikum wenden.
Leidenschaft und Enthusiasmus:
- Die höhere Engagement-Rate im Qobuz-Subreddit könnte darauf hindeuten, dass die Qobuz-Nutzer ihre Plattform mit mehr Leidenschaft betreiben. Kleinere Nischen-Communities ziehen oft Nutzer an, die sich intensiv mit dem Thema beschäftigen, was zu einer aktiveren Beteiligung führt.
- Dies könnte als Zeichen dafür gewertet werden, dass Qobuz-Nutzer, obwohl sie weniger sind, eine stärkere Bindung zu ihrer Plattform haben, möglicherweise aufgrund ihres Schwerpunkts auf hochwertigem Audio und einem spezielleren Musikkatalog.
Gleichmäßigkeit der Stimmung auf allen Plattformen:
- Trotz der Unterschiede in der Größe der Subreddits und der Engagement-Raten zeigt die Stimmungsanalyse, dass die Nutzer aller Plattformen ähnliche Meinungen über die wichtigsten Funktionen zum Ausdruck brachten, wie z. B. die Bedeutung von hochwertigem Audio, benutzerfreundlichen Schnittstellen und umfangreichen Musikbibliotheken.
- Unabhängig von der Plattform deutet diese Konsistenz der Meinungen darauf hin, dass die Nutzer verschiedener Musik-Streaming-Dienste ähnliche Werte und Erwartungen teilen.
Implikationen der Stichprobengröße:
-
Die Stichprobengröße ist zwar klein, aber die Konsistenz des Feedbacks in den verschiedenen Subreddits deutet darauf hin, dass die Ergebnisse auf größere Trends innerhalb der Nutzerbasis der einzelnen Plattformen hinweisen könnten. Wenn größere Gruppen diese Ansichten teilen, würde die Aussagekraft der Schlussfolgerungen verstärkt werden.
-
Die gemeinsamen Top-Funktionen aller Plattformen deuten darauf hin, dass die am meisten geschätzten Aspekte eines Streaming-Dienstes allgemein geschätzt werden, unabhängig von der Plattform.
Mögliche Indikatoren für allgemeinere Trends:
-
Die Übereinstimmung der Nutzerpräferenzen und der Unzufriedenheit über verschiedene Plattformen hinweg könnte trotz der kleinen Stichprobengröße darauf hindeuten, dass sich diese Ergebnisse auf größere Datensätze übertragen lassen.
-
Beispielsweise könnte das übereinstimmende Lob für die hohe Audioqualität und die umfangreichen Musikbibliotheken auf allen Plattformen ein deutlicher Hinweis darauf sein, worauf alle Nutzer von Musik-Streaming-Diensten Wert legen.
Denkanstöße
Die Korrelation zwischen der Größe des Subreddits und den Engagement-Raten deutet darauf hin, dass kleinere, nischenorientiertere Communities wie Qobuz möglicherweise leidenschaftlichere Nutzer haben. Trotz der geringen Stichprobengröße zeigt die Studie klare Indikatoren dafür, was die Nutzer an ihren Musikstreamingdiensten schätzen.
Die Konsistenz des Nutzerfeedbacks über die verschiedenen Plattformen hinweg deutet darauf hin, dass diese Ergebnisse die allgemeine Stimmung der Nutzer widerspiegeln könnten, auch wenn das Engagement unterschiedlich hoch ist.
Zukünftige Untersuchungen mit größeren Stichproben und vielfältigeren Datenquellen könnten diese Erkenntnisse weiter validieren und ein umfassenderes Verständnis der Nutzerpräferenzen in der Musikstreaming-Branche liefern.
Detaillierte Einblicke in Funktionen
Wir haben uns die von den Nutzern erwähnten Funktionen genauer angesehen, um ein tieferes Verständnis dafür zu bekommen, was die Nutzer positiv oder negativ empfinden, und haben die positiven Funktionen nach der Anzahl der Nennungen geordnet.
Detaillierte Einblicke in Funktionen
Rang | Qobuz | Spotify | Deezer | TIDAL |
---|---|---|---|---|
1 | Hochwertiger Sound (17) | Umfangreiche Musikbibliothek (12) | Benutzerfreundliche Oberfläche (7) | Hochwertige Klangqualität (12) |
2 | Benutzerfreundliche Oberfläche (14) | Hervorragende Wiedergabelisten (6) | Umfangreiche Musikbibliothek (6) | Überragende Klangqualität (11) |
3 | Umfangreiche Musikbibliothek (14) | Einfache Bedienung (5) | Hohe Klangqualität (5) | Benutzerfreundliche Oberfläche (9) |
4 | Überragende Klangqualität (13) | Benutzerfreundliche Oberfläche (5) | Großartige Audioqualität (5) | Umfangreiche Musikbibliothek (8) |
5 | Großartige Audioqualität (9) | Beliebte Podcasts (4) | Großartige Audioqualität (4) | Bezahlte Künstler (7) |
6 | Ausgezeichnete Künstlerauswahl (7) | Beliebte Podcasts (4) | Intuitive Benutzeroberfläche (3) | Hochauflösende Audioqualität (7) |
7 | Hochauflösende Audioqualität (7) | High-Resolution Audio (7) | Bequemes Hören (4) | Interessante Fakten (3) |
8 | Intuitive Benutzeroberfläche (7) | Breite Plattformunterstützung (4) | Umfassende Bibliothek (3) | Benutzerfreundliche Oberfläche (7) |
9 | Einfaches Finden von Musik (4) | Exzellente Wiedergabelisten (4) | Großartige Audioqualität (3) | Hochwertiger Klang (6) |
Plattformspezifische Einblicke
Qobuz
"Hochwertige Audioqualität und detaillierte Metadaten zeichnen Qobuz aus."
-
Positive Eigenschaften:
Nutzer erwähnen häufig die hohe Audioqualität, die umfangreichen Metadaten (Song-/Albumnachweis) und das Fehlen von Social-Media-Funktionen als Stärken.
Weitere Zitate:
-
"Qobuz ist einer der wenigen mir bekannten Orte, an denen ich Musik in verlustfreier CD-Qualität kaufen kann. Mir gefällt auch, dass es Credits für die Titel gibt.
-
"An erster Stelle steht die Audioqualität. Ich mag auch die übersichtliche Benutzeroberfläche und die Tatsache, dass man eine Warnung erhält, wenn man im Begriff ist, einen doppelten Titel zu einer Wiedergabeliste hinzuzufügen, und man kann wählen, ob man es trotzdem tun will oder nicht."
-
"Ich finde die Kommentare zu den Alben immer großartig. Zu fast jedem Album gibt es Erklärungen über den Hintergrund und die Entstehungsgeschichte. Das bringt mich näher an die Musik heran und hilft mir, sie zu verstehen."
-
Negative Merkmale:
Zu den häufigsten Beschwerden gehören die hohen Abonnementkosten und gelegentliche Probleme mit der Stabilität der App und der Benutzeroberfläche.
Ein Nutzer erwähnte:
-
"Die App stürzt zu oft ab und die Benutzeroberfläche wirkt veraltet."
Spotify
"Spotify Connect und die Leichtigkeit, neue Musik zu entdecken, sind unschlagbar."
-
Positive Eigenschaften:
Nutzer schätzen Spotify Connect, die einfache Suche nach von Nutzern erstellten Wiedergabelisten und den großen Musikkatalog.
Weitere Zitate:
-
"Die Möglichkeit, Musik zu hören." (Obwohl dies offensichtlich ist, erhielt es 81 Bewertungen und verdient eine Erwähnung).
-
"Spotify Connect, einfaches Auffinden der von Nutzern erstellten Wiedergabelisten, gemeinsame Wiedergabelisten, bevor andere dies angeboten haben, Musikentdeckung, schnelles, einheitliches Layout über mehrere Betriebssysteme/Geräte hinweg. Die Steuerung der Musik über das Handy beim Spielen auf der Konsole oder dem PC ist wirklich toll. Ich genieße es, meine Podcasts und Musik an einem Ort zu haben. Außerdem kann man Podcasts und Musik in Wiedergabelisten zusammenfassen. Außerdem gefällt mir die Spotify-Jam-Funktion für Zusammenkünfte sehr gut. Außerdem kann man bei iOS den Cache leeren, um Speicherplatz freizugeben. Wahrscheinlich gibt es noch ein paar andere."
-
"Suchgeschwindigkeit."
-
Negative Merkmale:
Das Vorhandensein von Werbung in der kostenlosen Version und Probleme mit dem Empfehlungsalgorithmus sind häufige Beschwerden.
Ein Nutzer merkte an:
-
"Die Werbung ist wirklich nervig, und manchmal treffen die Empfehlungen einfach nicht meinen Geschmack."
Deezer
"Die verlustfreie Audioqualität und die Labelnavigation sind der Grund, warum ich Deezer benutze".
-
Positive Eigenschaften:
Die Nutzer schätzen die verlustfreie Audioqualität in CD-Qualität und die Möglichkeit, nach Labels zu navigieren. Sie schätzen auch die Einbeziehung von Albumkommentaren.
Weitere Zitate:
-
"Die Benutzeroberfläche von Deezer ist übersichtlich und intuitiv".
-
"Die Flow-Funktion ist hervorragend, um neue Musik zu entdecken.
-
Negative Eigenschaften:
Die Nutzer erwähnen, dass eine bessere Verwaltung der Wiedergabelisten, ein besseres Design der App und eine verbesserte Funktionalität erforderlich sind.
Ein Nutzer sagte:
-
"Die App könnte ein Redesign vertragen; sie ist nicht sehr intuitiv."
TIDAL
"Der hochwertige Sound und der günstige Preis von TIDAL sind unschlagbar".
-
Positive Eigenschaften:
Hochwertige Audioqualität, eine umfangreiche Bibliothek und ein günstiger Preis werden häufig positiv erwähnt. Die Nutzer schätzen auch die Benutzeroberfläche und die Benutzerfreundlichkeit.
Weitere Zitate:
-
"Ich mag die ausführlichen Song-/Albumnachweise. Es ist so cool, in den Credits auf einen bestimmten Session-Musiker zu klicken und auf eine Seite zu gelangen, die alle mit diesem Künstler verbundenen Songs auflistet."
-
"Ich schätze es sehr, dass mir die Integration von sozialen Medien und Podcasts nicht aufgedrängt wird.
-
"Die offensichtlichen Punkte sind der hochwertige Sound, die Videos und die Benutzeroberfläche. Aber ich persönlich schätze die Verfügbarkeit von Songtexten. Denn bei Spotify fehlten mir bei vielen Liedern die Texte."
-
Negative Merkmale:
Zu den negativen Rückmeldungen gehören Integrationsprobleme mit bestimmten Geräten und gelegentliche Fehler in der App.
Ein Nutzer kommentierte:
-
"Manchmal lässt sich die App nicht gut mit meinen Geräten synchronisieren, und es gibt gelegentlich Bugs."
Hier ist der formatierte Inhalt mit entsprechenden Überschriften, fettgedrucktem Text zur Hervorhebung und Unterstrichen für Kursivschrift:
Stimmung in jeder Kategorie
Qobuz
- Hochwertiges Audio: Wurde 17 Mal positiv erwähnt. Die Nutzer schätzen die hervorragende Klangqualität.
- Metadaten: Die detaillierten Metadaten werden geschätzt und in mehreren Kommentaren positiv erwähnt.
- Benutzeroberfläche: Gemischte Stimmung, mit sieben positiven und drei negativen Erwähnungen bezüglich der Benutzerfreundlichkeit.
Spotify
- Musikentdeckung: Positive Erwähnungen über die Leichtigkeit, neue Musik zu finden (12 Mal).
- Spotify Connect: Wird wegen der nahtlosen Geräteintegration geschätzt und positiv erwähnt.
- Werbeanzeigen: Es gibt eine große negative Stimmung, mit mehreren Nutzern, die das Vorhandensein von Werbung in der kostenlosen Version nicht mögen.
Deezer
- Verlustfreies Audio: Wird häufig positiv erwähnt (9 Mal). Die Nutzer schätzen den Klang in CD-Qualität.
- Verwaltung von Wiedergabelisten: Gemischte Meinung, einige Nutzer wünschen sich bessere Verwaltungsfunktionen.
- App-Design: Wird als verbesserungsbedürftig kritisiert und negativ erwähnt.
TIDAL
- Hochwertiger Klang: Am häufigsten gelobte Funktion (12 positive Nennungen).
- Bibliothek und Preisgestaltung: Die Nutzer schätzen die umfangreiche Bibliothek und die günstigen Preise.
- Stabilität der App: Einige negative Rückmeldungen über gelegentliche Bugs.
Schlussfolgerungen
Wichtigste Ergebnisse
-
TIDAL und Qobuz: Diese Plattformen weisen einen höheren Prozentsatz an positiven Kommentaren auf, was auf eine höhere Nutzerzufriedenheit hindeutet.
-
Beide werden wegen ihrer hohen Audioqualität und umfangreichen Musikbibliotheken sehr empfohlen.
-
Qobuz-Nutzer nannten Nischen- und Jazz-Optionen als herausragende Merkmale.
-
Gemeinsame positive Eigenschaften:
-
Hochwertiges Audio: Ein Hauptmerkmal für TIDAL- und Qobuz-Nutzer.
-
Umfangreiche Musikbibliotheken: Beide Plattformen bieten umfangreiche Bibliotheken, wobei TIDAL einen größeren Katalog hat und Qobuz eher eine Nische bedient.
-
Benutzeroberfläche: Im Allgemeinen beliebt bei den Nutzern, obwohl es einige Probleme gab.
-
Gemeinsame negative Merkmale:
-
App-Stabilität: Gelegentlich werden Bugs und Probleme bei TIDAL und Qobuz gemeldet.
-
Spotify und Deezer:
-
Diese Plattformen haben eine ausgewogenere Stimmungsverteilung, aber noch viel Raum für Verbesserungen.
-
Die Nutzer genießen Wiedergabelisten und Musikentdeckungsfunktionen wie Flow und Smart Shuffle.
-
Gemeinsame positive Merkmale:
-
Musikentdeckung: Wird von Spotify- und Deezer-Nutzern häufig als hilfreich für die Entdeckung von Musik genannt.
-
Nutzerbindung: Beide Plattformen verbessern das Engagement mit Funktionen wie kollaborativen Playlists und Flow.
-
Gemeinsame negative Merkmale:
-
Werbeeinblendungen: Ein großer Schmerzpunkt für Spotify-Nutzer.
-
Wiedergabelisten-Verwaltung: Die Nutzer äußerten den Wunsch nach verbesserten Wiedergabelistenfunktionen.
Ähnlichkeiten zwischen Nutzergruppen
Audiophile (TIDAL und Qobuz)
- Fokus auf Qualität: Legen Wert auf Klangqualität und umfangreiche Musikbibliotheken und investieren oft in hochwertige Soundsysteme.
- Detaillierte Metadaten: Werden geschätzt, um das Hörerlebnis zu bereichern und die Verbindung zur Musik zu vertiefen.
Gelegenheitshörer (Spotify und Deezer)
- Musikentdeckung: Schätzen die einfache Erkundung von Musik durch Algorithmen und von Nutzern erstellte Wiedergabelisten.
- Bequeme Funktionen: Funktionen wie Spotify Connect und Deezers Shuffle All und Flow sind bei Abonnenten sehr beliebt.
Empfehlungen
TIDAL und Qobuz
- Verbessern Sie die Audioqualität weiter: Behalten Sie den Fokus auf hochwertige Audioqualität bei, um die Nutzer zu halten.
- Benutzerfreundlichkeit der App verbessern: Verbessern Sie die Stabilität und die Benutzeroberfläche, um negatives Feedback zu reduzieren.
- Wettbewerbsfähige Preisgestaltung: Evaluieren Sie Preisstrategien, um ein Gleichgewicht zwischen Wert und Wettbewerbsfähigkeit herzustellen.
Spotify
- Verbessern Sie das Werbeerlebnis: Machen Sie die kostenlose Version weniger aufdringlich für die Nutzer.
- Verbessern Sie das Empfehlungssystem: Bieten Sie mehr personalisierte Vorschläge.
- Klangqualität: Einführung von HiFi auf Wunsch der Abonnenten.
- Funktionen zur Benutzerbindung: Fügen Sie mehr interaktionsorientierte Funktionen hinzu, ohne die Benutzeroberfläche zu überladen.
Deezer
- App-Design und -Funktionalität: Berücksichtigung von Feedback zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit.
- Verwaltung von Wiedergabelisten: Gestalten Sie die Wiedergabelistenfunktionen intuitiver und benutzerfreundlicher.
- Integration von Benutzer-Feedback: Berücksichtigen Sie Nutzervorschläge in Updates, um die Zufriedenheit zu erhöhen.
Top Feature-Wünsche
-
Bessere Entschädigung für Künstler
"Ich mag es nicht, dass sie über den Tisch gezogen werden, wie es bei anderen Plattformen der Fall ist." - mustafaaosman339 (TIDAL)
-
Vollständige Service-Angebote
"Kein Dienst hat alles für jeden und ich habe viele ausprobiert. Ich wünschte, es gäbe eine Plattform, die alles bietet." - Joanr719 (Qobuz)
-
Audiophile Multi-Room-Qualität
"Ich werde mit 2 Dingen antworten, von denen ich mir wünsche, dass Tidal sie hat oder verbessert: audiophile Multi-Room-Qualität." - SLO-Life805 (TIDAL)
-
Verbesserter Offline-Modus
"Ich würde mir wünschen, dass der Offline-Modus besser funktioniert. Es ist frustrierend, wenn meine heruntergeladenen Songs nicht richtig abgespielt werden, wenn ich offline bin." - ThePuka
-
Künstler müssen für die Entdeckung von Musik bezahlen
"Ein Problem bei Tidal (und wahrscheinlich auch bei anderen Plattformen) ist, dass der Künstler für die Entdeckung von Musik Funktionen wie Künstlerradio oder Trackradio wählen muss. Ich weiß nicht, was das Opt-in die Künstler kostet, aber das ist schlecht für das Geschäft von Tidal, wenn die Entdeckung guter neuer Musik wichtig für dich ist." - Massive-Effizienz74 (TIDAL)
-
Verbesserte Playlist-Funktionen
"Ich wünschte, man könnte alle seine Songs aus einer riesigen Playlist abspielen, ohne manuell neue erstellen zu müssen." - Zaddy501
Abschließende Überlegungen & Zusammenfassung der wichtigsten Erkenntnisse
Dieser Bericht bietet eine umfassende Analyse der Nutzerinteraktionen und -stimmungen zu Qobuz, Spotify, Deezer und TIDAL. Das Nutzerfeedback wurde in unabhängigen, von Nutzern gepflegten Subreddits gesammelt, die unvoreingenommene Perspektiven bieten. In Zukunft wäre es von Vorteil, eine größere Anzahl von Antworten zu erhalten, die auch andere Musik-Streaming-Dienste abdecken.
Wichtigste Ergebnisse
- Die Nutzer sind bereit, für bestimmte Funktionen wie Spotify Connect oder eine bessere Klangqualität die Plattform zu wechseln.
- Audiophile legen Wert auf Audioqualität und Metadaten, während Gelegenheitshörer Entdeckung und Komfort schätzen.
- Die Kosten für ein Abonnement waren nur selten ein entscheidender Faktor; die Nutzer bevorzugen Funktionen, die ihr Hörerlebnis verbessern.
Wenn Sie also bereit sind, eine neue Plattform auszuprobieren, nachdem Sie diese Nutzererfahrungen gelesen haben, ist Free Your Music der schnellste und effizienteste Weg, um Ihre Musik zwischen Musikstreaming-Plattformen zu übertragen.